美国体育界知名评论员、有“美国杨毅”之称的斯蒂芬·A·史密斯在一档热门体育辩论节目中，针对篮球巨星勒布朗·詹姆斯过往的言论立场发表了极为强烈的支持声明，其措辞之果断迅速成为舆论焦点，节目中，史密斯情绪激昂地表示：“我竞技宝官网1000%支持勒布朗·詹姆斯当初的立场和表达方式！”随后，他竞技宝更将矛头指向前休斯顿火箭队总经理达雷尔·莫雷，隔空喊话：“莫雷，快出来，别躲着！是时候面对公众了！”此番言论如巨石入水，在体育媒体与球迷社群中激起千层浪，再度牵扯出关于职业体育、言论自由与国际政治经济复杂交织的深层议题。
事件回溯：从莫雷推文到詹姆斯的“发声”
整场风波的源头需追溯到数年前,当时，时任火箭队总经理的莫雷在社交媒体上发布了一条涉及中国领土主权的政治性言论，虽迅速删除，但已引发轩然大波，该事件导致NBA与中国市场多年的合作关系遭遇严重危机，比赛转播暂停、商业合作冻结，联盟遭受巨大经济损失，作为当时联盟的头面人物，勒布朗·詹姆斯在一次采访中对此事发表了看法，他并未直接评价莫雷言论的内容本身，而是从商业后果与信息责任的角度提出了批评，詹姆斯表示，莫雷在未充分了解情况的前提下发布了那条推文，而许多人可能因此受到经济上的伤害；他认为发言者需要谨慎，因为其言论会产生深远影响，詹姆斯的此番表态在当时使其陷入两难境地：在美国国内，部分舆论批评他“将金钱置于价值观之上”；而在事件关联方，其言论则被进行了多重解读。
“美国杨毅”的强硬立场：1000%的支持与对沉默者的呼唤
时隔数年,斯蒂芬·A·史密斯选择在此时重提旧事并强势表态，绝非偶然，在节目片段中，史密斯详细阐述了他的理由：
他赞同詹姆斯立足“责任”与“后果”的论述框架，史密斯指出，作为拥有巨大国际影响力的NBA高管，莫雷的言论“轻率且不计后果”，瞬间将联盟、球员、员工置于一个本不属于他们的政治风暴中心，直接威胁到无数人的生计。“勒布朗看到了这一点，并说了出来，他考虑的是更广泛的影响，是那些依赖NBA生存的普通人，这是领导力的体现。”史密斯强调。
史密斯批评了莫雷在引发巨大风波后的“隐身”状态。“他点燃了导火索，然后几乎从公众视野中消失了，他没有站出来承担后续责任，没有持续面对他引发的争议，这让球员们，尤其是像勒布朗这样被推上前线的人，独自承受压力。”史密斯在节目中的喊话——“莫雷，快出来，别躲着！”——正是对此种沉默的不满，他认为，关键当事人不应让其他人长期承担争议的焦点。
史密斯的“1000%支持”是一种极具个人风格的情感化表达，意在强调其立场毫无保留，这也符合他作为评论员一贯的戏剧性表达方式，但内核是对詹姆斯当时处境与判断的深切认同。
舆论涟漪：支持、反对与复杂的讨论
史密斯的言论迅速引爆了美国社交媒体和体育论坛,支持者认为，他“说出了真相”，终于有主流媒体人敢于全面肯定詹姆斯当年的谨慎与远见，并追究始作俑者的责任，许多球迷回忆起当时詹姆斯在国内遭受的不公批评，认为史密斯的支持是“迟来的辩护”。
反对声浪同样强烈,批评者认为，史密斯和詹姆斯都在“回避核心问题”，即言论自由的原则，他们坚持认为莫雷有权发表个人观点，而詹姆斯和史密斯将经济损失置于原则之上，是“向金钱低头”，也有声音指出，重提旧事是无谓地撕裂旧伤疤，不利于NBA继续向前发展。
值得注意的是,此次讨论的语境已与当年有所不同，近年来，NBA与国际市场的关系经历了更多考验，联盟在处理社会政治议题与商业利益之间也积累了更多经验（或教训），史密斯的发言，某种程度上也是在当前新的媒体与商业环境下，对过往案例的一次“重新评估”，它触及了职业体育联盟在全球运营中永恒的难题：个人政治表达、联盟商业利益、国际关系敏感性与球员群体权益之间，应如何划定边界与平衡？
深层次影响：超越篮球的议题
这场由体育评论员发起的讨论,早已超越了一场篮球争议的范畴，它揭示了几个关键议题：
-
影响力与责任的关系：在全球化时代，体育明星、企业高管等公众人物的言论，其影响力早已穿透国界，史密斯支持詹姆斯的核心理由之一，便是强调拥有巨大影响力者必须对其言论可能造成的现实后果负责，这是一种“能力越大，责任越大”的伦理要求。
-
商业体育的脆弱性：NBA作为最成功的全球体育商业联盟之一，其繁荣建立在复杂的国际合作之上，莫雷事件如同一场压力测试，暴露了这种合作在面对地缘政治与文化差异时的脆弱性，詹姆斯的言论，无论初衷如何，在客观上反映了联盟核心资产（球员）对维护这一商业生态系统稳定的关切。
-
叙事权的争夺：事件发生后，谁对谁错”、“谁是受害者”的叙事一直在争夺中，史密斯的强力介入，试图重塑叙事，将詹姆斯塑造为具有责任感和集体意识的领导者，而将莫雷指认为引发危机后回避责任的一方，这本身就是媒体话语权影响力的体现。
-
面对历史的姿态：史密斯喊话莫雷“别躲着”，是一种要求直面历史的呼吁，无论个人立场如何，重大争议的当事人公开面对过往、解释初衷、承担相应责任，在公众看来往往是化解长期积怨、推动理解（即使无法达成一致）的重要一步，在公共事件中，长期的沉默往往比直接的辩论更容易滋生误解与怨愤。
截至目前,勒布朗·詹姆斯本人与达雷尔·莫雷均未对斯蒂芬·A·史密斯的最新言论作出公开回应，詹姆斯正专注于其职业生涯的后续征程，而莫雷自离开火箭队后也保持了相对低调。
“美国杨毅”的这声呐喊，无疑再次将一段复杂的体育商业公案推至台前，它迫使人们重新思考：当体育不可避免地与更广阔的世界发生碰撞时，其中的参与者——球员、管理者、评论员——各自应扮演何种角色？又该如何在坚持个人信念、承担社会责任与维护集体利益之间，找到那条艰难且时常模糊的路径？这场讨论没有简单的答案，但它持续的意义在于提醒：在聚光灯下，每一个字句都有重量，而真正的担当，有时不仅在于说出当下想说的话，更在于有勇气面对自己所言所行所产生的一切回响。